Bancuri din vremea lui Ceauşescu

 

Satul bănăţean  Petnic

 

 

Comandor(r.) TRAIAN POPESCU - (n. 1953)

Bancuri din vremea lui Ceauşescu

Precizare:  Domnul Traian Popescu a selectat din corespondenţa sa pagini extrase din

«Arhiva comică a Securităţii» o lucrare de Carmen Chivu şi Mihai Albu, cercetători acreditaţi pe lângă CNSAS. Răsfoirea dosarelor de la CNSAS poate provoca, uneori, şi hohote de râs. D-l Popescu mai adaugă şi bancurile şi sloganurile pe care noi cei trăiţi în comunism le spuneam seara la cârciuma din sat, şi uneori, a doua zi la interogatoriul miliţiei.

*** 

 Întrebat cu cine semănăm noi, comuniştii, un ţigan răspunde: "Cu Adam şi Eva, pentru că şi ei umblau dezbrăcaţi. Şi cu Cain şi Abel, pentru că şi ei, deşi fraţi, s-au omorât între ei. Şi cu cei trei crai de la Răsărit, care au mers după stea şi au ajuns la iesle"

*** 

Un internat în Azilul de nebuni e întrebat:

-Dumneata de ce eşti internat? -Am vrut să fug peste hotare.

-Pentru aşa ceva se stă la închisoare, nu la balamuc.

-Da, dar eu am vrut să fug în Uniunea Sovietică.

 ***

-Tovarăşe, de ce ai propus la şedinţa de partid să fim ocupaţi de chinezi?

-Să vă spun sincer? Vă daţi seama cum e, ca să ajungă la noi câteva miliarde de chinezi mărşăluind peste Uniunea Sovietică.?

 ***

Un cetăţean a spus că şeful Partidului este un mare idiot. Pentru aceasta a fost imediat arestat şi condamnat la 25 de ani şi trei luni de închisoare Toată lumea se întreba de ce a fost condamnat la 25 de ani şi trei luni.

S-a aflat că a primit trei luni pentru insulta adusă unui cetăţean al R.S.R. şi 25 de ani pentru divulgarea secretului de stat.

 ***

 Hruşciov şi Kennedy stau pe malul mării şi fac plajă. Hruşciov citea"Capitalul"lui Karl Marx, iar Kennedy, Biblia. La un moment dat Hruşciov începe să râdă.

 Kennedy vrea să ştie de ce râde şi Hruşciov îi arată ce scrie în carte: “Socialismul este groparul capitalismului”.

După puţin timp începe să râdă Kennedy. Întrebat de Hruşciov de ce râde, acesta îi arată ce e scris în Biblie: “Cine sapă groapa altuia cade el însuşi în ea”.

 ***

Nicolae Ceauşescu în vizită la Căminul Studenţesc. Studenţii, nemulţumiţi de cantină, cer să li se mărească îndemnizaţia. Se aprobă creşterea de la 10 lei la 12 lei pe zi. Urmează vizita la o puşcărie, unde deţinuţii sunt şi ei nemulţumiţi. Se aprobă creşterea îndemnizaţiei de la 5 lei la 50 de lei. Ion Gheorghe Maurer e revoltat şi cere explicaţii. Atunci Ceauşescu îi zice: -Taci mă, nu fi prost, că noi studenţi nu mai ajungem."

 ***

- Bulă, ce face tatăl tău?

- E activist de partid.

- Şi mama?

- Nici ea nu munceşte.

 ***

 Aceste anecdote şi multe, multe altele, au fost atent culese şi îndosariate de harnicii slujbaşi ai poliţiei politice. Nu pentru hazul lor, ci pentru potenţialul incriminator. Cei care le "raportau" aveau întotdeauna grijă să se "distanţeze" de asemenea atitudini "neprincipiale"şi să îşi arate limpede dezaprobarea.

 ***

Tonul scorţos şi impersonal al notelor informative nu face decât să sporească efectul comic:

"Tot S. informează că acelaşi A. a povestit despre înmânarea tovarăşei Elena Ceauşescu a Premiului pentru cea mai bună agricultoare. Pentru că a arat o ţară întreagă cu un singur bou".

 ***

Nici măcar în perioada "deschiderii" din anii '70, Securitatea nu a renunţat la obiceiul de a consemna, conştiincios, infracţiunile prin umor. Turnătorii rămăseseră la fel de zeloşi. Unul informa că un amic obişnuieşte să spună: "Pământul este al aceluia care îl munceşte dar recolta nu!"

 ***

Altul pâra o colegă de cancelarie, care ar fi spus, în septembrie 1975: "Va trebui să învăţăm să înotăm pe spate fiindcă, dacă vin alte inundaţii, vom fi nevoiţi să facem pluta, iar cu mâinile să aplaudăm elicopterul prezidenţial".

 ***

Tot o profesoară face obiectul unui alt denunţ:

"Permiteţi-mi să raportez, în legătură cu glumele tendenţioase, profesoara M A. mai scapă din când în când câte o astfel de glumă. În ziua de 22.10.1976 i-a explicat profesorului de muzică cum cântă un surdomut melodia “M-am născut în România”: “îşi dă cu pumnii în cap".

 ***

Într-un alt document de arhivă citim: "S. informează că A. i-a recitat lui N. (care a râs) versurile:

Aş citi, dar n-am lumină

 Aş pleca, dar n-am benzină

Aş mânca, dar n-am mâncare

Aş muri, n-am lumânare.

 ***

Reclame din perioada ailaltă

 Vreţi să cuceriţi femeia,

Folosiţi săpunul Cheia.

 ***

Moarte sigură cu cobra,

Dar mai sigură cu Mobra.

 ***

Cu motoreta Carpaţi,

Staţi în cur şi reparaţi

 ***

Nu mai fumaţi ţigări Kent,

Că vă lasă impotent.

 ***

Vreţi să deveniţi bărbaţi,

 Fumaţi doar ţigări Carpaţi.

***

Sifilisul de Constanţa,

Face tenul ca faianţa.

 ***

 Până şi-mpăratul Nero,

Se spăla la cur cu Dero.

*** 

Pasta de dinţi Cristal,

Face dinţii ca de cal.

*** 

Aquafresh în trei culori,

Cariază de trei ori.

 ***

Dacă bei ţuică de prună,

Orice-babă-ţi pare bună.

 ***

Mâncaţi coji de mere verzi

, Şi-o s-ajungeţi somalezi.

 ***

Sutien de Cluj-Napoca,

Face ţâţa ca şi roca.

  

Prof. Nicolae N. Tomoniu

   Alte ARTICOLE

 

Site www.tomoniu.ro

 

Conversaţi cuminţi aici: pareri@tomoniu.ro

 

 

 

  

Laserul lui Ceauşescu a înviat!

- Foileton -

             Adevărat a înviat! Reporterii Victor Cozmei şi Raluca Pantazi  de la  HotNews.ro  ne anunţă că la Măgurele începe construcţia clădirii care va găzdui cel mai puternic laser din lume !

            In sfârşit ! Avem veşti bune… Laserul lui Ceauşescu mai lipsea să fie dus la fier vechi alături de fabrica de diamante a lui Ceauşeasca, unde un ciocoi de spiţă nouă îşi făcu parc de distracţii. Barem ne mai rămase ceva românesc din ce aveam pe vremurile când tremurau sovieticii şi ungurii de frica noastră. Pentru că aveam atunci lasere şi intenţia de a face o mică bombiţă atomică. Ruşii umpluseră toată Siberia cu ele, dar nu conta! A doua zi după invazia trupelor sovietice în Cehoslovacia, Ceauşescu se împopoţona ca tot românul: „Nu pirmitim tovarăşi! Repoblica Socialistă România are capabilităţli să facă armă nucleară la caz de nevoe!” Şi s-auzea până la Budapesta !

             Trecură anii şi fu invazie şi acu, postdecembrist. Parcă de invazii străine ducem noi lipsă ? De la imperiul roman până la Noua Poartă, coana Europa car’ va să zică, mereu cântăm mioritic, „Săraci în ţară bogată”.

            Aşa-i românul nostru, ajuns cel mai sărac din Europa, se bucură de orice. Mare inimă avem noi! N-are toată Europa inimă cât avem noi, săracii ei. 

            Iată că, în ciuda faptului că luni când începe treaba la Măgurele ne terminăm banii de pensie, copiii tăi nu te pot ajuta pentru că au şi ei copii şi acuşi vine ziua copilului, de împrumutat, e clar! nu-ţi dă nimeni, pui mâna pe o pungă de plastic şi dai fuga la straturile de ceapă din grădină ca să culegi lobode.  Dacă ţi-a mai rămas prin frigider şi coada mielului de la Paşti, o juma' de vin o ţii ascunsă pe unde numai tu ştii, e cazul să faci o masă de pomină în cinstea marelui eveniment !
            Aşa am fost noi românii contemporani cu împuşcatul fără vină, obişnuiţi să ne iubim „realizărili” deşi ne ghiorţăia burta de foame, după „tacâmurile” de la „cooperativă”. Şi erau bune lobodele şi cu tacâmuri când la telejurnalul de seară vedeam că Ceauşescu inaugura, în anul 1973, acceleratorul tandem de la Măgurele. Demult se clocea acolo acest tip de accelerator electrostatic capabil să sperie lumea. Şi despre laserul lui Ceauşescu se vorbea doar pe şoptite. Ajunsese legendă:
            - Măi fraierilor, ştiţi voi de ce n-au intrat ruşii cu armata în România iar în Cehoslovacia au întrat ca prin brânză? Din cauza laserului mă ! A făcut tancurile ruşilor scrum, le-a topit cum topeşti untura în tigaie !
            - Fugi mă !
            - Ascultă la mine: ni l-a adus Coandă, măi băiete! Inainte de a muri a zis: „ce să-l las eu la americani ? Mai bine l-aduc unde m-o făcut muma !”
            Prin anii ’74 mă găseam elev la Școala Militară de Ofiţeri în Rezervă la Bacău. La artilerie, obuziere de 122 mm. Făceam trageri la poligonul Mălina de la Galaţi, contra colegilor de la tancuri. Intr-o pauză de masă îndrăznirăm către comandantul bateriilor:
            - Tovarăşe colonel, permiteţi să raportez. Colegii zic că degeaba ne antrenăm cu puşcociul acesta de tun, de îndată ce avem laserul cu care să topim tancurile…
Se făcuse o linişte de mormânt. Ăsta era un subiect tabu! Un „bum” îndepărtat de petardă ne anunţa că infanteriştii terminaseră masa… Colonelul stinse ţigara, privi în zare şi spuse ca pentru el:
            - Ehei ! Ar fi fost bine să fi avut aşa ceva la Prut ! Din păcate ne-a salvat organizarea, disciplina şi pregătirea armatei noastre, tovarăşi elevi…
            - N-am avut…, mârâirăm noi.
            - N-am ! Din păcate ! În cât timp trebuie să ieşiţi din unitate cu tunurile ataşate la camioane, în caz de alarmă ?
            - O oră, să trăiţi !
            - Când ne-a anunţat o ţară străină de iminenţa invaziei armatei sovietice, Ceauşescu a dat ordinul de aplicare a planurilor de luptă. Ştiţi în cât timp unitatea noastră a fost pe poziţii la Prut ?
            - Permiteţi să raportez ! Nu ştim pentru că noi n-am fost! glumi un hâtru.
            - Două ore tovarăşe elev, două ore ! La ora 4 dimineaţa eram cu „guguloiul” pe ţeavă ! Ştiţi unde era armata cehoslovacă la ora aia ? Evident nu ştiţi pentru că n-aţi fost acolo !
             - Dormea ! Sări unul, in râsetele tuturor.
            - La dracu! Armata cehoslovacă nu exista !
            Muţiserăm brusc. Ne uitam unii la alţii năuciţi. Cum adică ? Glumeşte !
            - In Cehoslovacia, la ora 19, corpul de gardă închide cu lacătul poarta cazărmii iar soldaţii, gradaţii, subofiţerii şi ofiţerii pleacă la casele lor din oraş pentru a reveni a doua zi, la ora 7 dimineaţa !
            - La noi ieşea cu scandal internaţional dacă… permiteţi să raportez… încheie discuţia un elev, în sfârşit dumirit.
            Nu ne părea rău că n-avusesem „laserul lui Coandă” cu care să topim tancurile sovietice. Barem n-au intrat în ţară şi tot am fost mai „ai dreacu” decât ei…
            Uite şi-acu’ ! Coana Europa ne dădu bani, şi tunul laser al lui Ceauşescu se „upgradă” la vindecare de cancere şi câine atomic de analizat substanţele ascunse din borsetele teroriştilor. Dar suntem noi ai mai „ai dreacu” din lume ? Suntem !
            Las’ că-i bine ! Ce ne trebuie nouă tun laser dacă americanii deja ard in draci la rachete prin spaţiul cosmic în aşa zisul program  „războiul (rece al) stelelor” ? Şi nu ne mai trebuie nici bombiţa atomică. La o adică, de ce ? Să cadă şi Ponta de pe scaun cum căzu Petre Roman atunci când veni după ’89, la raport, echipa secretă de fabricare a „micului băieţel” românesc ?
            - Domnule prim ministru, vă raportăm că am terminat construcţia primei bombe atomice. Ce ordonaţi să facem mai departe cu ea ?
            -  Dăm de dracu’ ! îşi dădu-se cu părerea postdecembristul Stolojan, spion al austriecilor pe partea economică. Să anunţăm agenţia !
            Agenţia Internaţională pentru Energie Atomică creată de ONU în 1957, avea sediul la Viena. De ce la Viena ? Ca să nu fie în Germania, pe nemţi „i ştim noi” vorba lui nenea Iancu.
            Şi după tunul laser, se-alese praful şi de bomba noastră atomică!
            Dar mare inimă avem noi! N-are toată Europa inimă cât avem noi, săracii ei. Merită pentru asta să-i tragem un chef cu niscaiva zaibăr şi o ciulama de ciuperci cu lobode !
            Cic-ar veni şi nişte „specialişti” străini să lucreze la Măgurele. Ce să-i faci ? De la Stolojan până la Băsescu avem parte numai de specialişti buni prin România.

        Să vină şi străinii, nu-i bai ! Mai fură şi ei nişte meserie de la ai noştri. Iar noi, săracii, avem destulă lobodă prin grădină ! 

 

Asociaţia „Sămănătorul Tismana” a creat site-urile:

"Sămănătorul - Blogger" : http://samanatorul.blogspot.com ;

"Sămănătorul – Comentarii şi articole politice" : http://cleptocratia.blogspot.com

Filme: https://www.youtube.com/user/semanatorul

Badea Gheorghe Coşbuc la Tismana - (N. N. Tomoniu)

 1. Amintiri din copilăria mea pe Valea Tismanei

***

Pe urmele lui Coşbuc la Tismana

Interesant la ARCANI:  Blogul - MUZEUL ETNOGRAFIC „GRIGORE PUPĂZĂ”

Cum va fi vremea la Statia Meteo Apa Neagră: Meteo TISMANA  şi prognoza vremii la INMH: Clic aici

Radio Romania: Alegeţi postul radio dorit Plimbare pe strada mea: Plecare din faţa casei!

Calendar inteligent info-astăzi (lb. franceză)

Calendar ortodox al fiecarei luni din anul 2015 (Si în anii 1970-2037)

 

 

 

 

TEMNIŢELE LIBERTINISMULUI

Cu o doctrină populistă un popor poate învăţa orice!

Inclusiv să-şi dea sacrificiul suprem „pentru ţară” la vârsta de 7 ani

 

TEMNIŢELE LIBERTINISMULUI

 

„Sfinţii temniţelor” se numeşte un serial de articole lansat la Hotnews, nu ştiu dacă în scopul pe care-l percep eu. Am scris şi eu despre părintele Gherasim Iscu de la Tismana in articolul „Delirul după modelul Evangheliei lui Nicodim” dar am scris acel articol ca un punct de plecare, aşa cum percep şi serialul de la Hotnews. Iată doar două din miile puncte de plecare existente în societatea noastră de astăzi, pentru a studia temeinic, ştiinţific, cu argumentele psiho-pedagogiei, cel mai grav fenomen al zilelor noastre, libertinismul deşănţat ca o metodă de epurare similară temniţelor comuniste. O metodă disimulată, laşă şi absconsă care ne înconjoară fără voia noastră şi care ne dirijează ca pe nişte marionete ca să ne alegem conducătorul, clasa politică şi direcţiile în care trebuie să mergem.

 

Ca orice metodă obscură, epurarea politică începe la fiecare preconizată schimbare de regim. Pare paradoxal dar schimbarea de regim de la noi nu a început cu epurarea ci cu conservarea vechilor structuri şi înlăturarea neaveniţilor tocmai pentru a se crea liniştea necesară ca noua putere instalată să-şi consolideze puterea. Şi pare de necrezut că noua putere de după 1989, a putut evita legea lustraţiei şi a înfiinţat abia la 7 decembrie 1999 CNSAS (Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii) prin Legea 187/1999 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea securităţii ca poliţiei politică, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 603 din 09.12.1999.

Vedeţi ce frumos sună? Dar ca o damă de trotuar bine sulemenită şi putredă pe dedesubt, CNSAS-ul acesta înfiinţat prin scopul său fundamental pentru însănătoşirea societăţii româneşti, urmând ca prin această instituţie să asigure cetăţenilor români accesul la propriul dosar şi să deconspire Securitatea ca poliţie politică s-a dovedit iute un mare fâs. Timp de PATRU ani, până în 2004, CNSAS-ul a găsit incredibila cifră de 8 colaboratori şi 2 ofiţeri ai fostei Securităţi! Din infernala Securitate a lui Ceauşescu omniprezentă peste tot unde lucrau fie şi numai o duzină de oameni, se deconspiraseră doar 8 pârâcioşi şi 2 gradaţi! Nu e hilar, e tragic!

SRI-ul a dus o politică clar obstructivă la adresa CNSAS-ului încă de la înfiinţare iar după şase (aţi citit bine: ŞASE!) ani de activitate ca preşedinte al Colegiului CNSAS, Dl Gheorghe Onişoru, încă nu ştia ce înseamnă sintagma de "colaborator al serviciilor de informaţii înainte de 1989" şi cerea ca Parlamentul României să i-o explice. Incredibil!

După schimbarea puterii în decembrie 2004, CNSAS a primit de la SRI - prin intervenţia populistă a preşedintelui Băsescu - 12 km liniari de arhivă a fostei Securităţi, doar aşa, de ochii lumii şi ca să dureze cercetarea ca în arhiva Vaticanului unde trebuie să iei maşina ca să ajungi de la un capăt la altul al arhivelor! Semnale de publicare pe Internet a dosarelor nu există dimpotrivă, par o poveste ştiinţifico-fantastică  iar inchizitorii terorii roşii încă ascunşi, trăiesc lingând mereu la ciolane aruncate la fiecare schimbare de guvern aşa cum lingeau şi înainte de 1989 pentru turnătoria la Securitate despre colegi, prieteni, vecini, enoriaşi, despre noi toţi ceilalţi!

 CNSAS în anul de graţie 2007, anul intrării noastre în Uniunea Europeană, nu mai reprezintă nimic! S-a compromis total ca instituţie publică! Este o dovadă absolut concludentă că după schimbarea de regim, noua putere s-a instalat pe deplin. Urmează MAREA EPURARE POLITICA similară perioadei instalării comunismului sovietic.

 

La marea epurare politică din zilele de astăzi, participă nu numai elita politică si economică asociată, ci şi marea masă a privilegiaţilor revoluţiei care, ori îşi fac loc pentru a mai urca o treaptă spre podiumul elitei de vârf ori îşi spală rufele cu duşmanii proprii prin mijloacele şi metodele elitei. Adică asistăm astăzi, la aproape două decenii de la aşa zisa schimbare de regim politic, la  FENOMENUL DE MASĂ al epurărilor politice, perioadă absolut similară perioadei temniţelor comuniste, când in temniţă erai băgat ca „bandit”, doar printr-un simplu denunţ că ai fost „legionar” sau „regalist” ori că ai vorbit beat în cârciumă împotriva regimului!

E vremea LIBERTINILOR!  Care imediat ce se văd încurcaţi de tine, un ciot sărac cu comportament decent, nu mai aşteaptă decizia CNSAS, eşti securist din start! Pentru ca împiedicându-l pe libertin, adică noul ciocoi de astăzi, să-şi ducă mai departe afacerile oneroase, „te opui democraţiei”! Ce vrei mai bună dovadă că eşti securist?

Iar dacă nu ţine cu diversiunea că eşti securist, musai să fi fost „comunist”! Formulă absolut similară cu aceea din 1948-50, „ai fost legionar”!

Că ai fost strungar, magaziner la CAP-eu, profesor de matematică intr-un sat pierdut de lume sau vânzător la APROZAR nu contează! Ai trăit înainte? Ai trăit! Păi vezi? Eşti comunist!

Dar acest fenomen de masă abia începe! Fie prin iniţiativa noii ciocoimi, fie prin entuziasmul unor neisprăviţi inculţi, dornici de afirmare în societate şi care nu pot să se afirme altfel. Vom avea de vorbit despre ei probabil tot acest secol, de îndată ce în fenomen încep să intre şi iniţiativele spontane.

Să ne oprim însă la peştele cel mare, LIBERTINUL omniprezent adică acela, care conform dicţionarului, este un corupt, decăzut, depravat, desfrânat, destrăbălat, dezmăţat, imoral, neruşinat, pervertit, stricat şi vicios pe care-l vedem pe toate ecranele seară de seară!

Miliţianul de azi, torţionarul care băga „bandiţi” şi „legionari” la temniţă, nu mai e ca cel de ieri. „Torţionarul” de astăzi e un „distins domn”! El se îmbracă frumos la cravată şi pălărie şi se poate chema Dinescu sau Ticu că e mai credibil, dacă ar fi vorba de CNSAS, spre exemplu.  

Iar la CNSAS, sunt chemaţi acolo ca „să explice”, doar cei cu dosare „grele”, adică „personaje de rangul unu” care ar putea influenţa „în rău” lumea şi junii primi ai scenei politice! Intr-un cuvânt, cei care n-au stat cuminţi în front!

Aşa e moda azi: dacă aceştia nu înţeleg că într-un moment bine ales, „trebuie să conducă un anumit partid” atunci guralivii politici să explice „colaborarea” lor cu Secu în direct! Mai întâi in faţa sediului CNSAS, ca să-i vadă „poporul”, apoi prin declaraţiile noilor torţionari CNSAS. Dar ce zic eu torţionari, când Dinescu e un zurbagiu simpatic care place lumii cum turuie sâmbătă seara pe ecran cu senilul Tănase? Poate că anume e făcută emisiunea aia şi săracul Dinescu habar n-are in ce rahat s-a băgat de îndată ce comunicatele CNSAS „sună ca dracu!”.

Pentru că a mai apărut o diversiune atunci când la CNSAS personajul n-are dosar: comunicatul!

Iată noua găselniţă care înlocuieşte o cercetare de ani prin zecile de kilometri de arhivă:

„Nu s-a găsit deocamdată dosarul IPS Daniel şi dacă nu a fost găsit, atunci a fost ars de securitate a doua zi după fuga lui Ceauşescu!”

Oare suntem naţiune de proşti să ni se bage pe gât şi noi să înghiţim o asemenea tâmpenie? Atunci când „teroriştii trăgeau din toate poziţiile” şi lumea murea, securitatea n-avea altă treabă decât să ardă dosarul unui secretar de pe la Mitropolie! Că funcţie mai mare nu cred că avea pe atunci IPS Daniel!

Pe lângă acest mijloc deja „tradiţional” ale epurărilor politice din România, CNSAS-ul şi „Comunicatele” lui, un alt mijloc modern şi cu utilizare masivă în epurarea politică, este „Postul privat de televiziune” si jurnalul „afiliat”. Scenariul cel mai frecvent utilizat este model „Realitatea TV”. „Evenimentul zilei” lansează „bomba” iar iRealitatea TV, comentează „ce scriu ziarele”!

Miliţienii torţionari tip „Turcescu” sau mâncătorul de iarbă „Gheorghe” se pun în funcţiune! Pentru 28 000 de dolari e clar că Gheorghe se şterge la cur cu propria conştiinţă şi debitează inepţii, nesimţire şi tupeu pe post: "Ce caută biserica in viata mea, mă! Să stea acolo la el să-si facă cruce!"

Exprimarea gramaticală nu-i nimic pe lângă alienarea mintală a mesajului!

Aţi mai văzut vreodată vreo mizerie umană cu chip de om ca acest Gheorghe - killer de conştiinţe, ce scuipă probabil, altfel nu se explică, cu gura plină de haşiş, înspre Sfânta Biserică ?

Vedeţi cât de mult am evoluat? Nu mai e puşcărie cu miliţieni ci studiouri TV cu moderatori! Şi cu bădărani formatori de conştiinţe. Iar „banditul” nu se aduce cu duba ci invitat cu telefonul mobil. Dar ca pe vremea temniţelor, indiferent ce o spune „banditul”, ştie el moderatorul ce concluzie trebuie să iasă ca lumea să fie pe deplin manipulata!

Aşa arată noua temniţă a comunismului: o emisiune cu moderatori tip Gheorghe şi trei căţei asistenţi pe post de torţionari!

Se bagă puşcăriaşul în celulă şi începe să se dezvinovăţească!

Gheorghe sare cu gura, căţeii pornesc lătratul iar puşcăriaşul este anihilat!

 

Nu vă miraţi, puteţi intra oricând în temniţa creată de libertinii tranziţiei infinite din România iar pentru un sejur la o puşcărie de astăzi cu televizor şi celular, un dosar de evaziune fiscală se poate întocmi cât ai zice peşte!

Puteţi fi condamnat rapid, iar motivul va fi invariabil, unul singur: te opui schimbărilor democratice, te opui ca un comunist ce eşti, democratizării României şi a schimbărilor benefice aduse de aliaţii din vest.

Aidoma puşcăriaşilor temniţelor comuniste care se opuneau, ca nişte legionari ce erau, democraţiei populare şi marelui eliberator din răsărit!

            Istoria se repetă!

            Poate se repetă şi legionarismul pentru a putea împlini şi „marea purificare politică” de care se tot vorbeşte în termeni populişti de toţi politicienii în frunte cu şeful statului.

            Farisei populari şi populism legionarist iată la orizont o nouă doctrină, ale cărei baze sunt puse astăzi de personaje sinistre si inconştiente care fac opinia publică prin televiziuni private, pe Internet şi pe forumurile de discuţii!

 

 

Prof. Nicolae N. Tomoniu

Articol scris pentru revista Epoca sau alte publicaţii

CNSAS în anul de graţie 2007

Asociaţia „Sămănătorul Tismana” a creat site-urile:

"Sămănătorul - Blogger" : http://samanatorul.blogspot.com ;

"Sămănătorul – Comentarii şi articole politice" : http://cleptocratia.blogspot.com

Filme: https://www.youtube.com/user/semanatorul

Badea Gheorghe Coşbuc la Tismana - (N. N. Tomoniu)

 1. Amintiri din copilăria mea pe Valea Tismanei

***

Pe urmele lui Coşbuc la Tismana

Interesant la ARCANI:  Blogul - MUZEUL ETNOGRAFIC „GRIGORE PUPĂZĂ”

Cum va fi vremea la Statia Meteo Apa Neagră: Meteo TISMANA  şi prognoza vremii la INMH: Clic aici

Radio Romania: Alegeţi postul radio dorit Plimbare pe strada mea: Plecare din faţa casei!

Calendar inteligent info-astăzi (lb. franceză)

Calendar ortodox al fiecarei luni din anul 2015 (Si în anii 1970-2037)

 

 

GHIVECIUL EINSTEIN: ŞTIINŢĂ, CREAŢIE ŞI HAOS

 

Albert Einstein (1879-1955)

 

GHIVECIUL EINSTEIN:

ŞTIINŢĂ, CREAŢIE ŞI HAOS

 

Nu încape îndoială că ghiveciul numit „creaţionism ştiinţific”, a dat în clocot în România şi aburii lui tind să acopere cu o nouă diversiune, de model occidental, toată ţara!

Amestecul ştiinţă - religie a devenit o modă! Cine nu-şi dă seama de unde vine moda, îi spunem noi: de la hârdău!  Ei, hai că am glumit! Domnul Hârdău era un ministru al educaţiei serios! Dar chitit şi el pe „reforma învăţământului”, aidoma predecesorilor săi postrevoluţionari care au făcut varză învăţământul şi educaţia din România. Până şi elevii ar fi ales nişte miniştri mai buni! Chiar şi-un manelist, ministru al învăţământului, ar fi fost mai bun.  Ar fi introdus un „Manual de manele” obligatoriu în ultima clasă de liceu pentru a pregăti „Banchetul absolvenţilor” şi mare pagubă n-ar fi fost. Se adapta materia de liceu cu opţiunile tinerei generaţii din ziua de azi care se bâţâie prin tramvaie cu căştile-n ureche!

Ministrului Hârdău însă, nu i-a plăcut muzica şi de aceea, a făcut o reformă prăpăd: a scos teoria evoluţiei din învăţământul liceal după ce deja ghiveciul creaţionisto-ştiinţific îşi plantase erezia prin în universităţi. Aceasta este o treabă extrem de serioasă! Să lăsăm gluma deoparte şi să vedem unde ajungem, sau mai precis, unde nu mai putem ajunge.

Paradoxul creaţionismului „ştiinţific” a fost suficient explicat de mai multă vreme, de renumitul filosof şi logician român  Anton Dumitriu student al renumiţilor profesori Gheorghe Ţiţeica, Dimitrie Pompei, Traian Lalescu, Octav Onicescu, în 1929 el obţinând licenţa în matematici. Între timp, studiază cursuri de filosofie şi în 1938 îşi susţine doctoratul în filosofie cu teza „Bazele filosofice ale ştiinţei”. A fost membru al Academiei Mediteranea del Dialogo din Roma, al Academiei Marchese din Ancona şi al Centrului superior de Logică şi ştiinţă comparată, a fost profesor onorific la Facultatea liberă de filosofie comparată din Paris şi la Institutul superior de ştiinţe umane din Urbino şi a obţinut în ţară mai multe premii ale Academiei Române.

Nu apăruse încă moda creaţionismului „ştiinţific” dar în articolul său „Două tipuri de culturi” atingea miezul acestei dileme: poate exista vreo congruenţă între ştiinţă şi religie? Răspunsul era categoric: NU!

Mai înaintea sa, însuşi marele savant Albert Einstein pronunţase acest adevăr, răspândit în lume prin celebra poveste a întâlnirii lui cu o Alteţă Regală. „Sunteţi un om credincios, îi spusese alteţa, aţi folosit în teoria relativităţii şi pe Dumnezeu?” „N-am luat în calculele mele o asemenea ipoteză, alteţă!”. Era clar că nici nu o putea lua! Ipoteza creării lumii de către Dumnezeu face parte dintr-un sistem universal ale cărui axiome nu pot fi nici combătute, nici utilizate în ştiinţă. Este un sistem închis pentru ştiinţă. Ştiinţa ajunge la apogeul ei de-abia atunci când se matematizează, când formează un sistem perfect coerent, raţional constituit. Religia, reprezintă şi ea un sistem axiomatic coerent de idei prin Biblie, unde există principii care au consecinţe. În permanenţă,  consecinţele se articulează mereu cu principiul iniţial, în mod perfect.

Spre deosebire însă de scopul cercetării ştiinţifice, scopul bibliei este etic si religios. Un punct de pornire necesar pentru orice examinare a ei, este Evrei 11.3: "Prin credinţă pricepem că lumea a fost făcută prin cuvântul lui Dumnezeu". Aceasta înseamnă că cele ce spune biblia despre creaţie este bazat pe revelaţia divină şi trebuie înţeles numai din punctul de vedere al credinţei. Acesta este aspectul care face o distincţie netă între abordarea biblică şi cea ştiinţifică.

Nu se pot face deci, corelaţii între abordarea ştiinţifică şi cea din punct de vedere religios. Punctul de vedere ştiinţific este „lumesc” iar cel religios afirmă faptul că Dumnezeu a creat totul şi le stăpâneşte pe toate. Pe acest temei, este dezvoltat marele univers spiritual al religiei. Luând în considerare această ipoteză în ştiinţă, nu poţi explica nimic. Cu toate  acestea, cu ajutorul religiei se pot explica toate extrem de clar şi simplu. Cu o condiţie: nici un principiu religios nu poate fi introdus în ştiinţă, precum nici o axiomă ştiinţifică nu poate fi introdusă în Biblie. Acest din urmă caz este ceea ce se cheamă azi pompos „creaţionism ştiinţific” cu o consecinţă finală fatală: distrugerea principiilor biblice, distrugerea religiei!

Anton Dumitriu ne explică extrem de clar:

„Ce este un sistem de idei? Sa detaşăm ideea şi propoziţiile de semnificaţiile lor particulare; vom putea, astfel, sa studiem din punct de vedere formal, al structurii, un sistem oarecare. Teoriile care reprezintă sisteme de idei perfect articulate sunt, în fond, teorii matematice, chiar daca ele nu sunt exprimate în limbajul simbolic al matematicilor. Să consideram o teorie oarecare, de pilda geometria elementară; se găsesc aici câteva principii, câteva axiome, din care, pe baza de raţionament, se deduc alte propoziţii. Sa cercetam oricare alt sistem matematic; vom găsi, la fel, o serie de propoziţii admise axiomatic şi o serie de propoziţii recunoscute valabile, în cadrul teoriei, prin deducţie. In realitate, într-un astfel de sistem nu este important procedeul prin care obţinem propoziţiile unei teorii; caracterul ei formal manifestă un grup de axiome considerate adevărate şi un grup de propoziţii care se articulează cu primele într-un sistem perfect coerent. Vom spune că fiecare sistem este compus dintr-o serie de propoziţii primitive şi o serie de propoziţii derivate. Cum nu interesează metoda prin care propoziţiile derivate sunt obţinute, putem încă afirma: un sistem se compune din propoziţii primitive si din propoziţii secundare, care, împreuna, alcătuiesc un corp realizat armonic. Cercetaţi oricare sistem filosofic sau oricare teorie, ea va fi constituita la fel. In realitate însă mai niciodată o teorie nu izbuteşte sa fie în totul armonica; exista în ea fisuri, lacune, contradicţii, ceea ce face ca ea sa nu fie admisa decât un timp şi sa fie înlocuită cu alta. Numai teoriile perfect matematice au realizat această armonie strictă si rigidă. De aceea, în Occident, o ştiinţa este matură, în momentul când s-a matematizat. Acesta a şi fost visul lui Descartes, al lui Leibniz, şi in trecut al lui Platon.

Spinoza a încercat, in Ethica sa, să constituie în mod geometric întreaga sa filosofie. Care este condiţia ca un sistem de propoziţii să alcătuiască o teorie, adică un corp armonic? David Hilbert a arătat că atenţia trebuie sa se îndrepte către propoziţiile axiomatice; pentru ca un sistem sa fie absolut coerent, trebuie ca axiomele lui sa fie necontradictorii. Cum deducţia este analitica, ea nu poate aduce nimic nou, ci explicitează tot timpul ce am pus în axiome. Aşadar, o teorie va alcătui un sistem, daca axiomele ei sunt compatibile. O asemenea teorie este închisă. Se demonstrează că dacă într-o teorie încap doua propoziţii contradictorii, dacă acestea sunt ambele valabile, sistemul se deschide şi orice propoziţie e adevărată în acea teorie; totul e adevărat şi nimic nu e fals, ceea ce înseamnă ca distincţia dintre adevăr şi fals încetează de a exista; sistemul acesta s-a dezorganizat, nu mai reprezintă o coerenta, o ordine, ci un haos.”

Mulţi comentatori ai incompatibilităţii dintre ştiinţă şi religie, dezvoltă prea succint modelele axiomatice ale geometriilor din lipsă de pregătire profesională în domeniul matematic. Dar se poate explica acest lucru la nivelul cel mai elementar! Geometria euclidiană pleacă de la axioma „printr-un punct exterior al unei drepte, nu se poate duce decât o singură paralelă la aceea dreaptă”. Folosind această axiomă geometria neeuclidiană se poate dezvolta mai departe. În clasa VI-a se demonstrează, folosind acest adevăr absolut, că suma unghiurilor unui triunghi face exact 180 grade. Că ducând două perpendiculare pe o dreaptă, ele nu se vor întâlni niciodată. Şi multe altele, luaţi manualul de geometrie al copiilor şi aduceţi-vă aminte! Mai târziu, elevii de liceu sau studenţii de la ştiinţe matematice, iau cunoştinţă şi cu geometria neeuclidiană a lui Lobacevki-Bolyai unde două drepte paralele au un punct comun. Iau cunoştinţă şi cu geometria creată de Riemann unde două drepte paralele n-au nici un punct comun. Ieşind în spaţiul tridimensional având ca centru de referinţă pământul, două perpendiculare pe ecuator nu sunt paralele ca în geometria euclidiană ci ele sunt concurente la poli. Vă daţi seama ce s-ar mai întâmpla ieşind din spaţiul tridimensional în cel n-dimensional?  În consecinţă, geometria lobacevskiană şi spaţiile Riemann nu au nevoie de axioma lui Euclid! Introdusă forţat, întregul sistem axiomatic riemannian  precum şi cel lobacevskian este distrus!

Dacă sunt construite independent, toate sistemele acestea sunt perfect valabile şi le folosim cu mare eficienţă în ştiinţă. Dacă le intersectăm, rezultă haosul, aşa cum bine se exprima Anton Dumitriu.

O bună unealtă de a provoca haosul se dovedeşte creaţionismul ştiinţific! Vedem pe unele posturi TV un ghiveci între ştiinţă şi religie care te face să te întrebi dacă acei care fac spume la gură invocând ştiinţa, dar cu mâinile ridicate la cer, nu sunt smintiţi la cap, scăpaţi de la casa de nebuni! Cu voce puternică şi gesturi necontrolate freamătă naivilor care se uită la astfel de tâmpenii, ghiveciul biblico-ştiinţific!

In universităţi, creaţioniştii „ştiinţifici” sunt mai ponderaţi. Emană cursuri sofisticate din care studentul nu se alege cu nimic folositor. Din contra, dacă-şi dau prea mult interesul, au foarte mari şanse să devină clienţii clinicilor de neuro-psihiatrie.

Iată deci spre ce se îndreaptă decizia lui Hârdău de a se folosi în şcoli mai degrabă creaţionismul decât evoluţionismul de îndată ce „majoritatea elevilor sunt credincioşi”! O tâmpenie mai mare ca asta nici că se putea inventa! Pentru că d-l Hârdău este şi celebrul inventator al perlelor: „Vreau să le dezvolt îngerul păzitor”, „A vorbit parţial, pentru că nu sunt bani” şi „Anul trecut sunt mai mulţi bani decât anul viitor”.

 

Sub ochii noştri fenomenul încălzirii globale se accentuează. La Chicago în condiţiile cele mai moderne de asistenţă medicală din lume, pe timpul caniculei au murit 14 oameni. În România, anul trecut, nu ştiu să fi murit vreunul având în vedere că românul este adaptat la o viaţă naturală, scutită de medicamente cu două tăişuri şi EUR-i alimentari (deocamdată!). Un cercetător american, a creat  într-un laborator, atmosfera  pământului de acum milioane de ani, pe când trăiau dinozaurii. Toată flora şi fauna existentă acolo s-a revigorat trecând la gigantism. Concluzia este clară: întreaga floră şi faună a planetei a evoluat spre o adaptare la noile condiţii climatice din ce în ce mai vitrege. Avem deci, mai mult ca niciodată, nevoie să dezvoltăm şi să înţelegem cât mai bine teoria evoluţionistă ca să putem supravieţui în viitor.

Cu creaţionismul „ştiinţific” avem toate şansele să provocăm haosul, apocalipsa!

Drumul spre apocalipsă a început în România cu ordin de sus!

Şi nimeni n-a semnalat pericolul, din contra, organizaţiile „creaţioniste” au luat un avânt nemaiîntâlnit!

 

 

 

Prof. Nicolae N. Tomoniu

Articol scris pentru revista Epoca